 |
|
|
|
|
汉语称谓词研究的力作 |
|
| 吉颙 杨秀英 |
称谓词是汉语词汇系统中源远流长的一大体系。从《尔雅》开始,《方言》、《释名》等书就陆续收载了大量的称谓词,且“厥后世代愈积,称谓愈繁”。汉语称谓词数量之大、种类之多,在世界各民族语言中,恐怕是绝无仅有的。直到清代梁章矩的三十二卷《称谓录》问世,“用为稽古之资,且增词之助”,才有了专门汇集称谓词的专著。但此书所收约八千个词且仅为资料汇编性质,缺乏系统性,因而它不能进入语言学学术研究领域。由吉常宏先生主编的《汉语称谓大词典》(河北教育出版社2001年12月第1版)一书,作为系统的称谓词研究的大型专科辞书,按照“古今兼收,源流并重,以普通话为主,兼及方言,重在实用”的原则,所收词目近三万条,从收词制卡片至编写定稿,历时近八年,这部书不仅收词全、释义精,而且注重称谓词的系统性,义项按时代顺序排列,并且有经过严格审核的书证,堪称汉语称谓词研究的一部力作。  
一、书证资料必经核实,刻意与其他辞书避同  
编者在《汉语大词典》(以下简称《汉大》)的基础上,进一步精选例证,核实出处,既注意吸收其他辞书的研究成果,又绝不吃现成饭,凡是用例必经自已重新核实并注意换例、避同。  
例如:“三宅”一词。《汉大》第一卷第198页释为:“指上古时常伯、常任、准人三种官职。《书·立政》:‘宅乃事,宅乃牧,宅乃准,兹惟后矣。谋面用不训德,则乃宅人,兹乃三宅无义民。’”  
《汉语称谓大词典》释为:“上古常伯、常任、准人三种官员的合称。《书·立政》:‘严惟丕式,克用三宅三俊。’蔡沈集传:‘三宅,谓居常伯、常任、准人之位者。’按:牧民之长曰常伯;有任事之公卿曰常任;有守法之有司曰准人。”  
此例所选书证虽与《汉大》出自同一本书,但所选句子避同,不仅如此,《汉语称谓大词典》又进一步举例,并逐层释义。这是该书的最大特点。有的书证即便无法避同,也是编者们认真查询原文后,精心选择的结果。  
二、许多词条的用例比现有辞书用例提前了书证并增加了义项  
称谓词的产生历史悠久,准确断定称谓词产生的时代,对研究汉语词汇的发展,继承优秀传统文化意义重大。基于此,编者在选择书证上颇费思量,力求提前,所选例证都是反复遴选的精华。  
例如:“富汉”一词。《汉大》:“犹富人,钱财多的人。贺敬之、丁毅等《白毛女》第一幕:‘哼!杀不了穷汉,当不了富汉,弄不了杨白劳,就得不到喜儿。’”(第3卷,第1571页)  
《汉语称谓大词典》:“富有的人;钱财多的人。元·无名氏《杀狗劝夫》第二折:‘巡军这早晚敢出来也,他是个富汉,便拿住他,只使得些钱罢了,怕甚的!’贺敬之、丁毅等《白毛女》第一幕第二场:(同《汉大》例)。王老九《张老汉卖余粮》:‘我妈想发财成富汉。’”(第282页)  
此例不仅将书证从现代提前到元代,还增加了例证,体现出例证更加早、更加完备的特点。  
由于书证时代提前,资料丰富,《汉语称谓大词典》中称谓词义项增加便成了普遍现象,试看两个例子:  
(1)“戍夫”一词。《汉大》:“戍守边关的人。明何景明《垓下行》:‘咸阳原上失秦鹿,戍夫入关竞弛逐。’”(第5卷,第189页)  
《汉语称谓大词典》:“①戍边的男子。唐·刘禹锡《复荆门县记》:‘成夫有伍,公吏有职。’②妻子称戍边的丈夫。宋·王同祖《时事感怀》诗之二:‘愁杀闺中年少妇,朝朝空望戍夫还。’”(第850页)  
(2)“童子”一词。《汉大》有五个义项,但只有前两个为称谓词义项。①儿童,未成年的男子。②古代指未成年的仆役。  
《汉语称谓大词典》:①末成年男女的通称。②长辈对晚辈的鄙称。③未成年的奴仆。④指有法术者。因其长披发作法,状若童子,故称。⑤僧寺中尚未正式出家剃度的青少年侍者。⑥保有童贞的人。⑦明清时未考取秀才的读书人,即童生。(第932页,例证略)  
例(1)将义项扩大为两个,并且将例证的年代提前。例(2)则将义项扩大到七个,释义更具体、细致。义项的增加,无疑大大丰富了汉语词义系统。  
三、纠正了《汉大》释义不当等疏漏之处  
1辨正词义,纠正了《汉大》等辞书有关词条释义的不当。  
编者对《汉大》等辞书词义加以辨析,提出较合理的解释。  
例如:“损人”一词。《汉大》有三个义项,其中第一个义项释为:“自我损害的人。晋葛洪《抱朴子·行品》:‘见成事而疑惑,动失计而多悔者,暗人也;背训典而自任,耻请问于胜己者,损人也。’”(第六卷,第800页)仔细玩味例证的上下文,把“损人”解释为“自我损害的人”不够妥当。《汉语称谓大词典》则将其解释为“刚愎自用,自以为是的人”(第881页),则应该是正确的。  
2纠正了《汉大》所用书证及引书出处等许多疏漏。  
例如:“司牧”一词,《汉大》:“君主;官吏。南朝齐萧道成《即位告天文》:‘肇自生民,树以司牧。’”(第三卷,第62页)该文出自《全上古三代秦汉三国六朝文》。萧道成即南齐高帝,所以此处书证出处与《汉大》引书体例不合,溯其源头应出自《南齐书·高帝纪下》,《汉语称谓大词典》纠正了引文出处,并释词义为:“古代视治民如牧牛羊,故称统治管理人民的帝王、官员为司牧。”这样就较《汉大》释义更准确、详细。  
另外,《汉语称谓大词典》还纠正了《汉大》书证的许多引文错讹之处,并注意利用较勘成果纠正书证疏漏,字斟句酌,连标点符号的使用都一丝不苟。  
四、收录大量《汉大》未收词,并纠正了其他辞书的释义错误  
《汉语称谓大词典》中还收录了不适合于《汉大》体例的大量称谓词,并且不附和其他辞书,严格从书证出发,提出独到的见解。  
例如:“粉骷髅”一词,不见于《汉大》,黄山出版社的《汉语称谓词典》将其释为“旧时对妓女的贱称”;上海辞书出版社《宋元语言词典》则释为“比喻害人的女人”,皆误。《汉语称谓大词典》根据元曲及《西游记》书证,归纳为两个义项:①女子感于红颜易老、生死忽化的自伤之称。②对女色或诱人的女妖、女鬼的憎称(例证略)。其他如“苦士”、“大布衣”等词的收入,从数量上超出了《汉大》所收称谓词。  
总之,《汉语称谓大词典》或提前书证,或释义更加准确、科学,或拾遗补阙,或纠正讹误,都在称谓词研究和语文词典的编纂方面作出了贡献。  
诚然,《汉语称谓大词典》也有引发争议的地方。例如,在收词的标准、体例的统一、引文的繁简,以及词目的照应上,尚有提高的余地。  
(原载《中国图书评论》2003年第10期)  
|
|
|
|
|